Argument proti Universal Zdravotnictví

Myšlenka znárodněného systému zdravotní péče existuje už dlouho, a stejně jako většina ostatních sociálních myšlenek, to zní dobře, když jste poprvé slyšel. Zdravotní péče pro všechny, ve Spojených státech by bylo snem mnoha rodin, ale problémy s univerzální zdravotní péči zdaleka převažují nad výhodami. Mnoho zemí to vyzkoušelo a selhala, protože některé základní myšlenky, které nejsou ještě uvažuje.

1. Hospodářská soutěž - nebo nedostatek tamní. Jedna z věcí, které se tato země je velký volný trh princip hospodářské soutěže. Doktoři strávit roky na lékařské fakultě, aby absolvent a připojit se k řadám cvičení MDS. Když k tomu dojde, obvykle mají obrovské dluhy splatit, a velké sny, že jsou úspěšné, bohaté lékaři. Soutěž má své vítěze i tito lékaři se snaží být nejlepší, aby mohli udělat jméno pro sebe a nakonec vydělat více peněz. Ve všeobecné zdravotní systém, vláda rozhodne, co může lékař účtovat a všichni udělat stejnou částku. Tam už není důvod pro lékaře snažit být nejlepší, protože tam je žádná odměna pro to. To je překážkou pokroku lékařské a dělá každý mít stejnou sub-standard zdravotní péče, ale také výrazně snižuje cesta pro lidi, aby se lékaři vůbec. Chápu, že potřebují pomoci ostatním by měla být vždy na prvním místě, ale že se nevyplatí let studentských půjček a položil na stůl.

2. Náklady - někde v okolí 3 biliony dolarů ročně. To činí z posledních stimulační balíček z kongresu zdát malý ve srovnání. Velkém počtu, jako je tento inklinují k pádu na hluché uši, protože nikdo neví, kolik to je. Chcete-li udělat si představu, je to 10.000 dolarů ročně za každou osobu žijící v této zemi. Náklady na zdravotní péči z důvodu, aby se zvýšily, kde jsou proto, že jsme už začali, abychom směřovali socializované zdravotnictví již po několik let. Funguje to takto: Medicare a Medicaid dal asi 20% země, ve volném programu péče o zdraví, ale někdo musí zaplatit, tak na straně 80% respondentů vidí v nárůstu nákladů na zdravotní péči svých. To způsobuje více lidí z 80% na ztrátu zdravotní péče, protože si již nemohou dovolit, a že spolu s ostatními 20%, kteří jsou stále zdarma. Nákladů na zdravotní péči nadále poroste, pro ty, kteří platí za to, jak více a více lidí získat zdarma, ale nakonec, tyto peníze musí odněkud. Jediný způsob, jak tento problém opravit, je ne-společenský systém a dostupné zdravotní péče pro více lidí. Jedna společnost s jedním z řešení Ameriplan. V tomto programu zdraví, lékaři nabízejí velké slevy pro všechny své služby výměnou za platbu od pacienta ... žádné pojištění nebo velkou vládu, aby mi v cestě.

3. Vláda - nemůže nic dělat efektivně. Každý program, který naše vláda převzala umírá pomalou smrtí. Mají zničené odchodu do důchodu se sociálního zabezpečení, a nutil více lidí do chudoby prostřednictvím blahobytu. To je stejná skupina lidí, kteří platí $ 5,000 na sedátko. Většina lidí na kapitálových kopci nikdy neměli starat o zdravotní péči a nemají žádnou představu, jak to funguje. Oni mají zájem o svůj hlas, a pokud jsou všeobecné zdravotní zní dobře vám budou rádi to bez ohledu na to dobré nebo špatné. Kvalitní zdravotní péče není správné ... je to privilegium, které by měly být vypracovány pro a ctěných, a ne rozdávány.

Přál bych si každý mohl mít tu nejlepší zdravotní péči, ale to není svět, ve kterém žijeme Měli bychom se snažit, aby byla co možná nejdostupnější pro co nejvíce lidí, ale víc "free" to stane, tím horší to bude brát.

Rate Article

Related Videos
Play Video Torley Talks: On storing your ideas	Play Video Another Great Video by Word University, 2A	Play Video Another Great Video by Word University, Part Two	Play Video Another Great Video by Word University, 1A	Play Video Dalším Velká lekce aplikací Word univerzita, část první

Níže uvedené jsou více článků, související s výše uvedeným článkem z "Health and Fitness" článek kategorie.

Zájemci v uvedeném článku "argument proti Všeobecné zdravotní péče" mají také zájem na související články uvedené níže: